Arbitraje y Procesal

Nov08

La Sala de lo Social del TSJCV declara la nulidad del ERE de Radio Television Valenciana SAU.

Categories // Arbitraje y Procesal

La Sala de lo Social del TSJCV declara la nulidad del ERE de Radio Television Valenciana SAU.

Ayer, 5 de noviembre de 2013, salto la noticia, que por otra parte era esperada. La sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana declaraba la nulidad del Expediente de Regulación de Empleo de Radio Televisión Valenciana SAU, que supuso el despido de 1.200 trabajadores aproximadamente. Recordemos que estamos hablando de un 70% de la plantilla de la entidad, según indica la propia Sentencia.

Al margen de cuestiones políticas, y argumentos y reacciones a destiempo o no que se están viendo durante el día de hoy, y que darían para una reseña mucho mas extensa, interesa señalar los fundamentos por los que la Sala dicta tal fallo, dando espaldarazo así a la tesis del Ministerio Fiscal, el cual solicitó la nulidad de este expediente por irregularidades en el procedimiento con causa en la existencia de un trato "discriminatorio" entre los diferentes trabajadores afectados y no afectados. No se nos olvida la expresión utilizada al respecto, “Hubo una alteración de la lista de afectados y afectaciones de no afectados y desafectación de no afectados”.

No obstante, la Sentencia no se basa únicamente en este argumento para declarar la nulidad del ERE, sino que también analiza otras circunstancias, entre ellas, la ocultación de información durante el periodo de consultas y la falta de detalle de los trabajadores afectados durante el periodo también de consultas, en definitiva, la falta de contenido y de voluntad negociadora durante dicho periodo de consultas.

El Comité de Empresa de Radio Televisión Valenciana expreso su alegría por la decisión de la sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, manifestando que la sentencia "es una reparación moral y judicial al sufrimiento de los trabajadores". La declaración de nulidad implica la readmisión de todos los despedidos, con abono de salarios de tramitación.

No obstante, dicha alegría se tornaba por la tarde en decepción, dado que los responsables políticos de Radio Televisión Valenciana, con el presidente de la Generalitat Alberto Fabra a la cabeza, anunciaban el cierre de la misma, amparando esta decisión en la imposibilidad de asumir a los trabajadores, bien sea por el coste económico que implica o bien sea por razones de estructuración de los nuevos servicios públicos.

Les adjuntamos la Sentencia para su integra consulta.

VER SENTENCIA

 

* Por Santiago Calvo Escoms, abogado en Pedrós Abogados.

Dic10

Sindicatos contra las tasas judiciales

Categories // Arbitraje y Procesal

Sindicatos contra las tasas judiciales

Los sindicatos comienzan hoy una campaña de recogida de firmas contra la ley de tasas judiciales Los trabajadores de la Justicia preparan concentraciones y un apagón informático de media hora para el próximo 20 de diciembre

Ene28

CROWDFUNDING COMO FORMA DE FINANCIACIÓN DE PROYECTOS Y NEGOCIOS ALTERNATIVOS

Categories // Arbitraje y Procesal

CROWDFUNDING COMO FORMA DE FINANCIACIÓN DE PROYECTOS Y NEGOCIOS ALTERNATIVOS

El crowdfunding como forma de financiación de proyectos y negocios alternativos

Como sabemos, el crowdfunding o, en español, micro-mecenazgo es una forma de financiación colectiva mediante pequeñas donaciones que se destinan a un proyecto, causa o negocio específico y que se captan, principalmente, mediante el uso de las nuevas tecnologías. Su nombre proviene de la unión de las palabras inglesas crowd (multitud) y funding (financiación).

Entre otros ejemplos, existen por una parte WEBS o plataformas de financiación colectiva como Verkami, Goteo y Lánzanos; y, por otra parte, PROYECTOS o negocios que requieren de esas plataformas para obtener su financiación como Heroquest 25 aniversario, que recaudó 680.037 €, record nacional (OCIO); Podemos recaudó más de 100.000 € (POLITICA) o Fes la escola valenciana con 75.000 € (EDUCACIÓN-SOCIAL).

Las plataformas intermediarias de captación se llevan una comisión de entre el 4 y el 10% recaudado y, en definitiva, con este fenómeno lo que ocurre es que en vez de financiar un proyecto con 10.000 € prestados por una entidad bancaria, se financia con 100 personas que donan 100 € cada una.

No obstante lo anterior, no se trata de un término cerrado sino amplio puesto que se defiende que el crowdfunding NO incluye grandes inversiones sino pequeñas donaciones; así como que nunca puede el crowdfunding implicar una recompensa económica para el donante.

¿Por qué y para qué se ha popularizado?

Las donaciones para ayudar a financiar un proyecto o negocio no es algo nuevo pues, de hecho, en España, por ejemplo, ya en 1989 el grupo de música Extremoduro financió su primer disco mediante la venta de papeletas de 1.000 pesetas hasta recaudar las 250.000 pesetas que necesitaban, en lo que se trata de uno de los primeros crowdfundings artísticos de los que se tiene noticia.

Pero su uso masivo y recurrente se ha popularizado y profesionalizado a raíz de:

1º- Expansión de las nuevas tecnologías (estructuras y plataformas peer to peer, persona a persona).

2º- Nuevo interés por el emprendimiento.

3º- Coyuntura económica y dificultad acceso crédito (sin crédito no hay actividad).

Así, se recurre al crowdfunding para todo tipo de proyectos, causas o negocios, ya se trate de financiar la puesta en marcha de una empresa, una campaña política, el pago de una deuda o un proyecto de un artista o cine independiente, etc. En España en el año 2014 se han recaudado 64 millones de € recaudados a través de crowdfunding (estudio Universidad de Cambridge en colaboración con la Asociación Española de Crowdfunding).

Es importante, además, no confundir el crowdfunding con otros términos y conceptos que puedan parecer similares como:

A- Crowdsourcing o colaboración abierta: externalizar tareas que, tradicionalmente, desarrollaban los propios trabajadores, delegándolas en un colectivo amplio o una comunidad de personas que colaboran mediante convocatoria abierta. EJEMPLO: invitar al público a desarrollar una nueva tecnología o búsqueda de solución para un problema matemático.

B- Crowdlending o préstamos entre particulares: financiación, mediante créditos, a pequeños proyectos o negocios por una plataforma con un elevado número de particulares prestamistas que invierten su dinero a cambio de un tipo de interés. Es una alternativa a las entidades bancarias tradicionales, y aporta una solución al problema de acceso al crédito del contexto económico actual. EJEMPLO: www.circulantis.com o www.fundingcircle.com.

¿Qué interrogantes legales plantea?

En España desde abril de 2015 se ha regulado en la Ley 5/2015, de 27 de abril de Fomento de la Financiación Empresarial en el TÍTULO V de nombre “plataformas de financiación participativa”, donde se regulan las plataformas tanto para llevar a cabo préstamo entre particulares como para las donaciones con recompensa.

El crowdfunding no son más que donaciones, de conformidad con el Código Civil y la Dirección General Tributaria en resolución de 26 diciembre 2013, donde la persona puede desgravarse fiscalmente esa donación hecha a través de internet, que es solo un nuevo medio para una figura jurídica ya existente.

El objetivo de la nueva Ley 5/2015 es dotar de un marco coherente, justo, legal y seguro, sujeción a la supervisión de la (CNMV) y del Banco de España, además de controlar fiscalmente los fondos invertidos en estos instrumentos y evitar el blanqueo de capitales.

¿Tengo alguna recompensa a cambio de mi donación?

Depende del proyecto o negocio y lo que ofrezcan sus promotores y, en general, en ocasiones se puede obtener:

A- Algún tipo de recompensa material o económica (artistas o negocios) relacionada con el proyecto como, por ejemplo, el disco firmado del artista cuyo proyecto hemos ayudado a financiar, algún tipo de publicidad para el donante o, como la película español El Cosmonauta (400.000 € de +5.000 personas) el donante aparecía en los créditos finales.

B- Ninguna recompensa económica o material (proyectos de ONGs) más allá de la contribución al buen fin de una causa.

Si, no obstante, no se alcanza el mínimo requerido para llevar a cabo el proyecto, habrá que ver cómo ha sido configurado por sus promotores, pues en ocasiones el dinero dado es devuelto al donante y, en otras ocasiones, el dinero donado queda a disposición del proyecto o  negocio para su desarrollo en el futuro.

A modo de conclusiones.

A favor se suele argumentar que es una forma por la que las ideas creativas y alternativas, que no encajan con el modelo de negocio tradicional, puedan obtener una cierta financiación con la que empezar a funcionar.

En su contra, no obstante, es importante tener en cuenta la enorme dificultad de que un proyecto consiga alcanzar el mínimo requerido para llevarlo a cabo así como el riesgo de que al publicarse dicho proyecto en su fase inicial no desarrollada se corre el riesgo de que sea copiado por otras empresas.

Se trata, en definitiva, de una nueva forma de colaboración entre particulares que, prescindiendo de las estructuras económicas y financieras tradicionales permite a personas ayudar y colaborar con personas.

* Alberto Aznar Traval es Letrado de Pedrós Abogados

<<  1 2 3 4 [5